レポート 全国で広がるPFAS汚染と健康問題
ダイキンPFAS公害調停をすすめる会総会から見えたもの6月7日、摂津市で「ダイキンPFAS公害調停をすすめる会」の報告・学習集会と総会が開かれた。この日の話題は大阪だけでなく、東京、沖縄、石川、静岡、熊本など全国各地で広がるPFAS(有機フ...
レポート
レポート 
レポート 【追加レポート2】こうして「世論」は作られるのか
こうして「世論」は作られるのか都構想タウンミーティング9会場を巡った市民が、自らの質問や現場での体験をもとに、公開された質疑応答集やアンケート結果とのズレを検証。私たちは何を見て判断しているのかを問いかける現場ルポ。#大阪都構想,#タウンミーティング,#市民の声,#情報公開,#住民投票,#大阪市政,#市民参加,#情報リテラシー
レポート 多数決なら何でもアリですか？ー住民不在で破壊される大阪の民主主義
社会課題の解決を自由な発想で考え、勉強会やシンポジウムでの質疑など、個人にできることを実践する市民さんより、大阪府議会での法定協議会設置議案の可決のリアルについて、レポートいただきましたので掲載します。大阪市会に続き、大阪府議会で都構想の法...
レポート 社会は誰によって、どのように自らを評価するのか
―「進化する自治」が問う巨大イベント万博は何のために開かれるのだろうか。国際博覧会協会(BIE)は、万博を単なる展示の場ではなく、人々が未来について考え、知識や経験を共有する場として位置づけている。国際博覧会協会(BIE)は、万博を単なる展...
レポート 【追加レポート】市民との対話は何だったのか
【住民不在の大阪政治①】都構想タウンミーティングで繰り返し示された市民の疑問や不信感。しかし法定協議会設置は別の政治判断で進んだ。問われているのは都構想の是非ではなく民主主義の手続きである。#大阪都構想 #大阪維新の会 #タウンミーティング #地方自治 #民主主義 #二元代表制 #住民参加 #市民の声 #大阪市政 #進化する自治 #UCO #公共政策 #地方政治 #ガバナンス #住民投票
レポート 第4回：都構想タウンミーティングは民主主義の戦いだった
第4回：都構想タウンミーティングは民主主義の戦いだった大阪都構想タウンミーティングを全9会場巡り、市民の鋭い問いと議会側の回答から見えたのは、権力集中や民主主義の手続きへの懸念だった。熟議を経て選択する市民参加こそ民主主義の本質だと問いかける。#大阪都構想#民主主義#市民参加#二元代表制#タウンミーティング#大阪政治#熟議民主主義#地方自治#住民投票#副首都構想
レポート 巨大イベントのレガシーとは何か
―万博後に残すべきものは施設か、それとも評価のしくみか1970年大阪万博は、「人類の進歩と調和」を掲げた。高度経済成長期の日本にとって、未来とは技術であり、発展であり、その象徴は目に見える建築やインフラだった。万博のレガシーもまた、鉄道や道...
レポート 第3回：私たちが求めているのは民主的なプロセス
「都構想タウンミーティングを通じ見えたのは、政策内容以上に「決定過程」への不信感。賛否の二元論や白紙委任ではなく、議会の監視機能と対話を重視する民主主義こそ必要ではないか。市民が求めるのは恩恵ではなく、納得できるプロセスだ。#都構想 #大阪政治 #民主主義 #二元代表制 #地方自治 #維新 #市民参加 #政治を考える #タウンミーティング #大阪市 #公共政策 #民主主義の危機
レポート 第2回：届かない危惧、噛み合わない「対話」
「都構想に賛成か反対か」その問い自体が、会場ごとに変わっていた。市民が問いたかったのは、世界情勢や工事費高騰の中で、いま本当に同じ未来予想図を語り続けていいのか。しかし質疑は一往復。危惧は届かなかった。【都構想TM巡り②】届かない危惧、噛み合わない「対話」#大阪政治#都構想#二元代表制#市民と市政
レポート ビッグイベントで「環境」とはどこまでを指すのか
大阪・関西万博の環境評価は、何を見て、何を見ていなかったのか。問題は、評価項目の多さではない。「環境」をどこまでと考え、何を評価対象から外したかだ。ミラノ万博では、地域全体や開催後まで含めた持続可能性評価が行われていた。違うのは技術ではない。環境をどう捉えるかという考え方だ。ビッグイベントで「環境」とはどこまでを指すのか。
