home

ucoでは、「進化する自治を構想する」をテーマに、レポートやコラムなどの情報を掲載。また講座や読者との対話を通じて「進化する自治」についてともに考えます。

新着情報

• 
  社会的連帯経済基本法レポート　第1回2026年8月28日
  韓国で「社会連帯経済基本法」が国会を通過した。 社会的企業、協同組合、マウル企業、自活企業、ソーシャルベンチャーなど、別々の制度と省庁のもとで活動してきた組織を、一つの政策領域として捉え直す法律である。 くらしに必要であっても、事業として採算が取れるとは限らない。行政が責任を持つべき領域であっても、制度や所管の境界によって届かない必要が残ることがある。 市場にも行政にも、それぞれの役割と限界がある。その間に生まれる空白を、誰が、どのような制度で担うのか。 韓国の制度を礼賛するためではない。市場だけでも行政だけでも解決できなくなった問題に対して、社会はどのような第三のしくみを育てることができるのか。その問いを、日本の現状と重ねながら考えるレポートを始める。
• 
  なぜ、そこまでして大阪市をなくしたいのか2026年8月27日
  二度否決された大阪市廃止・特別区設置。 それでも、なぜ三度目へ進むのか。 なぜ「大阪市を残す案」と比較しないのか。 問われているのは区割りではない。 大阪市民がいま持つ「決める力」を、どこへ移すのかである。 #大阪都構想 #大阪市廃止 #住民投票
• 
  公共性は、「公か民か」で決まるのか2026年8月26日
  行政は何のために変わるのか 第4回 ――変わる担い手、残る責任 行政が担ってきた仕事を、… 続きを読む: 公共性は、「公か民か」で決まるのか

vision50

「進化する自治」をテーマにucoが提示する市民宣言「ビジョン50」。
2050年のカーボンニュートラルや国際トップ水準のサステナブル都市／文化都市実現を目標に、4つのコアテーマ
・気候危機　・エネルギー　
・食糧危機　・防災・減災
について具体的地域課題の提案と「自治」の形を多くの市民・読者と共に考え共有します。
→＜vision50 くわしくはこちら＞
→＜vision50 全記事はこちら＞

進化する自治　一覧を表示

• 
  公共性は、「公か民か」で決まるのか
  行政は何のために変わるのか 第4回 ――変わる担い手、残る責任 行政が担ってきた仕事を、… 続きを読む: 公共性は、「公か民か」で決まるのか
• 
  行政は利益を最大化する組織なのか
  行政は何のために変わるのか 第3回 ――行政の成果を見る場所を変える 行政改革の成果は、… 続きを読む: 行政は利益を最大化する組織なのか
• 
  ごみ処理を止めないための「余力」は、無駄なのか
  「行政は何のために変わるのか」第2回 「無駄」と見られる余力は、ほんとうに無駄なのか。 … 続きを読む: ごみ処理を止めないための「余力」は、無駄なのか

レポート　一覧を表示

• 
  社会的連帯経済基本法レポート　第1回
  韓国で「社会連帯経済基本法」が国会を通過した。 社会的企業、協同組合、マウル企業、自活企業、ソーシャルベンチャーなど、別々の制度と省庁のもとで活動してきた組織を、一つの政策領域として捉え直す法律である。 くらしに必要であっても、事業として採算が取れるとは限らない。行政が責任を持つべき領域であっても、制度や所管の境界によって届かない必要が残ることがある。 市場にも行政にも、それぞれの役割と限界がある。その間に生まれる空白を、誰が、どのような制度で担うのか。 韓国の制度を礼賛するためではない。市場だけでも行政だけでも解決できなくなった問題に対して、社会はどのような第三のしくみを育てることができるのか。その問いを、日本の現状と重ねながら考えるレポートを始める。
• 
  【住之江抽水所事故検証②】ゲリラ豪雨がひき起こした内部破壊の衝撃
  今回も前回に引き続き、排水ポンプが水没してしまった住之江抽水所事故について、ぼう•けん … 続きを読む: 【住之江抽水所事故検証②】ゲリラ豪雨がひき起こした内部破壊の衝撃
• 
  【住之江抽水所事故検証①】守られていなかった大阪市の地域防災計画
  今回から数回に渡り、排水ポンプが水没してしまった住之江抽水所事故について、ぼう•けん 防… 続きを読む: 【住之江抽水所事故検証①】守られていなかった大阪市の地域防災計画

市民と市政　一覧を表示

• 
  議会は地域社会の縮図となっているか―代表制から考える大阪府議会―
  「大阪の改革とは何か」第2回 地域社会の縮図として議会を見る 私たちは議会をどのように見… 続きを読む: 議会は地域社会の縮図となっているか―代表制から考える大阪府議会―
• 
  定数削減の効果を検証する
  大阪の改革とは何か?―❶ 大阪府議会では今年、議員定数をさらに6人削減する「0増6減」の… 続きを読む: 定数削減の効果を検証する
• 
  webサイトに公開していることが「市民への情報公開」か?――見えなくなった都市の姿
  行政の透明化とは程遠い、大阪市の言う「情報公開」 大阪市役所1階にある「市民情報プラザ」… 続きを読む: webサイトに公開していることが「市民への情報公開」か?――見えなくなった都市の姿

コラム 　一覧を表示

• 
  なぜ、そこまでして大阪市をなくしたいのか
  二度否決された大阪市廃止・特別区設置。 それでも、なぜ三度目へ進むのか。 なぜ「大阪市を残す案」と比較しないのか。 問われているのは区割りではない。 大阪市民がいま持つ「決める力」を、どこへ移すのかである。 #大阪都構想 #大阪市廃止 #住民投票
• 
  木陰を「公衆衛生インフラ」として考える。緑化行政の転換が必要な時代の到来
  都市から失われる木陰 猛烈な暑さが続いている。 外出すれば、できるだけ建物や街路樹の陰を… 続きを読む: 木陰を「公衆衛生インフラ」として考える。緑化行政の転換が必要な時代の到来
• 
  「ほかの区ではやっていません」――大阪市の24区は、なぜ24色にならないのか
  行政といっしょにやろうとすると感じる空気。 「ほかの区ではやっていません」「この区だけと… 続きを読む: 「ほかの区ではやっていません」――大阪市の24区は、なぜ24色にならないのか

uco講座アーカイブ