進化する自治を構想する– tag –

　コモンという空間を持つこと。だれもが気軽に利用でき、だれに気兼ねすることもなくおれる場所を、どのようにつくるのか。まちの豊かさの象徴としてコモンをつくる。

　都市部では、人と繋がるチャンスがほとんどない。合理化という名のもとに人を減らしていった。人件費が高いことと、資本主義の中で、人のつながりの豊かさというものが切られていった。

　夢洲IR＋万博については、執行側の秘密が多すぎます。多額の税金を投入し、大阪の将来の明暗を賭けている割に、裏でコソコソやっている感じが否めません。

大阪の夢洲に計画されているIRカジノは、マカオのIRと比べると雲泥の差というか、いささか寂しい印象を受けています。相当の魅力がないと誰も直接足を運ばない。 https://note.com/ucosaka/n/n9d954e7777aa

ギャンブル場がキレイで快適な施設になっているのは来場者のマナーが向上したことが主要因です。女性の来場者も増えていますし、若い人たちも多数来場しています。

　UCOの山口さんはコミュニティを破壊すると言われるIRカジノには反対の立場ですが、実際に公営ギャンブルを楽しんでいる方の話をききたいということで、私の経験をお話します。 　これから3回にわたって、公営ギャンブルの経緯、そしてIRカジノの可能性と問題点について触れたいと思います。

大阪・関西万博も会場計画では共通点がある。大阪湾の人工島・夢洲にIRカジノを誘致するためのインフラ整備のために、万博を利用しようとした。その矛盾が可視化されてきた。

2020年12月に会場建設費が600億円増になったが、その6割近くが新規の大屋根建設で占めた。今回、会場建設費がさらに500億円増額されるが、大屋根の規模縮小については検討もされていない。正直驚いた。

本日の「山田明の大阪市をウォッチしよう!!」でも紹介されている通り、IRカジノ事業者による環境アセスメント説明会が開催されている。 事業者であり、会の主催者である大阪IR株式会社からは、誰も出席していないことが条例違反ではないかと問題視されてい...

10月27日から「大阪・夢洲地区特定観光施設設置運営事業 環境影響評価準備書」公告・縦覧が始まった。事業者は評価書を提出し、公告・縦覧の手続きを経ると、IR工事を着手できることになる。