レポート– category –

　社会が二層化し、万博の問題が「自分事」になっていない。どこか遠い話として語られているような感覚で万博を観ている、府民・市民がいる。

　コモンという空間を持つこと。だれもが気軽に利用でき、だれに気兼ねすることもなくおれる場所を、どのようにつくるのか。まちの豊かさの象徴としてコモンをつくる。

　都市部では、人と繋がるチャンスがほとんどない。合理化という名のもとに人を減らしていった。人件費が高いことと、資本主義の中で、人のつながりの豊かさというものが切られていった。

　伴さんが作り上げる建築や空間は、2年くらいかけて住まい手と一緒に構築していきますが、その作り上げていくプロセス自体が「コモン」です。

　「微分する」＝抽象的に本質を捉え直すと、コーポラティブハウスのコモンも、仲間とのネットワークのコモンも同じ本質を持っています。

　今日から4回は、建築家 伴年晶氏と共に数々の設計を行っている建築家 大矢和男氏を迎えてお送りします。2人の会話で、よく出てくる言葉が【微分と積分】です。2人は独特の使い方をしているので、この第1回はその定義について。

　夢洲IR＋万博については、執行側の秘密が多すぎます。多額の税金を投入し、大阪の将来の明暗を賭けている割に、裏でコソコソやっている感じが否めません。

大阪の夢洲に計画されているIRカジノは、マカオのIRと比べると雲泥の差というか、いささか寂しい印象を受けています。相当の魅力がないと誰も直接足を運ばない。 https://note.com/ucosaka/n/n9d954e7777aa

ギャンブル場がキレイで快適な施設になっているのは来場者のマナーが向上したことが主要因です。女性の来場者も増えていますし、若い人たちも多数来場しています。

　UCOの山口さんはコミュニティを破壊すると言われるIRカジノには反対の立場ですが、実際に公営ギャンブルを楽しんでいる方の話をききたいということで、私の経験をお話します。 　これから3回にわたって、公営ギャンブルの経緯、そしてIRカジノの可能性と問題点について触れたいと思います。